Jak správně řešit z účetního a daňového hlediska dopravní nehodu, kterou jste nezavinili a byli jste označeni jako poškození? Odpovídáme na další z vašich dotazů, které vkládáte do naší online poradny.
Dotaz:
Nevím, jak správně účetně i daňově řešit dopravní nehodu. V majetku máme osobní automobil. Při dopravní nehodě jsme byli policií označeni jako poškození. Přijali jsme nabídku asistenční služby (plná moc při zastupování vyřízení dopravní nehody), která nám zajistila odtah poškozeného auta, zapůjčení náhradního vozidla a opravu vozidla. Jako poškozenému nám vše hradí pojišťovna, ale my máme jako plátci DPH zaplatit asistenční službě DPH z faktur a prý si jej můžeme uplatnit.
Odpovídá Ing. Jaromír Chlada, účetní:
Z hlediska daňového má tato událost vliv na daň z příjmů a dále na daň z přidané hodnoty. Pokud jde o daň z příjmů, vzhledem k tomu, že uvádíte, že poškozené vozidlo bude opraveno (tedy uvedeno do původního stavu), nejedná se o škodu ve smyslu ustanovení § 25 odst. 2 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů („ZDP“). Podle tohoto ustanovení se škodou rozumí fyzické znehodnocení (poškození nebo zničení) majetku ve vlastnictví poplatníka, a to z objektivních i subjektivních příčin, pokud je majetek v důsledku škody vyřazen.
Ve výše popsaném případě jsou veškeré uvedené náklady související s uvedením poškozeného vozidla do původního stavu (včetně zapůjčení náhradního vozidla) daňově uznatelnými výdaji ve smyslu § 24 odst. 1 ZDP. Samozřejmě za předpokladu, že vozidlo používáte výhradně k zajištění, dosažení a udržení zdanitelných příjmů. Přijatá náhrada od pojišťovny je pak samozřejmě příjmem zdanitelným.
Pokud jde o daň z přidané hodnoty, vycházím opět z předpokladu, že jste vozidlo používali výhradně pro ekonomickou činnost a pro plnění, u nichž máte nárok na odpočet daně. V tomto případě, vzhledem k tomu, že jste plátci DPH, máte nárok si uplatnit odpočet DPH ze všech uvedených přijatých zdanitelných plnění.
Naproti tomu náhrada škody od pojišťovny není z hlediska zákona o DPH zdanitelným plněním, jedná se o plnění z titulu odpovědnosti za způsobenou škodu. Ten, kdo škodu zavinil (tedy povinná osoba), při náhradě škody nezískává žádné plnění ve formě přijatého zboží nebo služby. Vzhledem k tomu, že podle ustanovení § 442 občanského zákoníku a podle ustanovení § 379 obchodního zákoníku se nahrazuje skutečná škoda a ušlý zisk, jsou skutečnou škodou náklady na opravu vozidla po odpočtu DPH.
Z hlediska účetního se náklady na opravu vozidla účtují na účtech účtové skupiny 51, samotná oprava vozidla na účtu 511 – Opravy a udržování (zapůjčení náhradního vozidla například na účtu 518 – Ostatní služby), zpravidla souvztažně s účtem 321 – Závazky z obchodních vztahů.
Nárok na přijaté plnění od pojišťovny se pak v souladu s ČÚS č. 019 účtuje v účetní skupině 64, zpravidla na účtu 648 – Ostatní provozní výnosy, souvztažně s účtem 315 – Ostatní pohledávky. Některé účetní jednotky používají účtování na účet 688 – Ostatní mimořádné výnosy, nicméně tento účet je vhodnější spíše pro účtování událostí skutečně mimořádného charakteru (živelní pohroma, požár a podobně).
Související články:
Odpovědi na dotazy z online poradny – 1. díl
Odpovědi na dotazy z online poradny – 2. díl
Nákup zboží v zahraničním e-shopu a vrácení DPH
Odpovědi na dotazy z online poradny – 3. díl








Komentáře
Jaromír Chlada
07.12.2015 21:58Pro Hanku12.
Faktura od autoservisu (částky budu zaokrouhlovat):
12.400 511/321
2.600 343/321
Krycí dopis pojišťovna:
9.000 315/648
Zápočet pojistného plnění (zasláno pojišťovnou na účet servisu):
9.000 321/315
Doplatit autoservisu rozdíl + DPH:
6.000 321/221(211)
DPH na faktuře ze servisu si uplatníte jako odpočet, částka na 511 je celá daňově uznaná, částka na 648 je zdanitelným příjmem.
Hanka12
07.12.2015 20:12Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak mám správně zaúčtovat náhradu škody od pojišťovny, která mi celou škodu neuznala. Na faktuře od autoservisu je 15 000 s DPH. Pojišťovna uznala částku 9000, 3000 musí doplatit firma + DPH. Bude částka 3000, kterou si musí firma dopatit daňově uznatelná? Auto je opraveno do původního stavu a je používáno výhradně za účelem podnikáni, jsme plátci DPH. Velice děkuji za odpověď.
Jaromír Chlada
19.10.2015 13:41To Eva N. Je to přesně tak jak píšete, budete mít zůstatek na 321 ve výši ceny opravy bez DPH a bez případné spoluúčasti, tedy teoreticky to co má zaplatit pojišťovna. Stejná částka bude zůstatkem na 315 – pohledávky za pojišťovnou. Jakmile Vám pojišťovna pošle oznámení, že tento nedoplatek poslala na účet servisu, uděláte interním dokladem zápočet této částky 321/315. Tím vynulujete jak pohledávku za pojišťovnou, protože ta Vám už nic platit nebude, tak závazek k servisu, protože ten za Vás zaplatila pojišťovna.
Eva N.
19.10.2015 13:18Dobrý den pane Chlada, prosím můžete mi shrnout to účtování při opravitelné autonehodě? Dostanu fakturu od servisu za celou opravu, zaúčtuji: 511/321 a k tomu DPH na 343/321. Uhradím opravně DPH: 321/221 a jak zaúčtuji ten zbytek, který pojišťovna posílá rovnou opravně? Na 321 mi to zůstává viset. Pochopila jsem z článku, že by to měl být interní doklad 315/648, ale jak se zbavím té části závazku na 321? Děkuji Eva N.
Jaromír Chlada
14.04.2015 08:24Dobrý den paní Rotterová. Podle českého účetního standardu pro podnikatele číslo 019 se výnosy, mající vztah k provozní oblasti, například nároky na náhradu škody účtované na příslušném účtu účtové skupiny 54 – Jiné provozní náklady (pro vyjádření mank a škod) účtují na účet 648 – Ostatní provozní výnosy (na Dal) proti pohledávkám za povinnými osobami, ve Vašem případě na 315 (na MD). Samozřejmě pokud jste plátci DPH a uplatnili jste si (nebo jste si uplatnit mohli) u Vašeho zboží nárok na odpočet DPH na vstupu, fakturujete náhradu škody přepravci bez DPH. Takže výše požadované škody bez DPH účtujete 315/648, doklad o uznané reklamaci můžete přiložit jako přílohu této faktury.
Aneta Rotterová
14.04.2015 07:54Dobrý den pane Chlada. Chtěla jsem se Vás zeptat na následující situaci. Jsme plátci DPH a posíláme zboží k zákazníkům přepravní společností. Tato přepravní společnost nám několikrát poškodila zasíláné zboží. Vystavili jsme jim VYDANOU FAKTURU – NÁHRADA škody (naše reklamace byla v plné výši uznána). Chtěla bych Vás poprosit jak tuto situaci účtovat. Kam si doklad od přepravní společnosti s uznanou náhradou škody založit a jak účtovat. Jsem začátečník, prosím omluvte mou neznalost. Děkuji předem za odpověď.
Jaromír Chlada
02.04.2015 12:54Dobrý den. Jelikož píšete o plnění za opravu, předpokládám, že jste vozidlo nechala opravit a je opět pojízdné. Z faktury za opravu si normálně uplatníte nárok na odpočet DPH v plné výši, hodnotu opravy bez daně (základ daně) budete účtovat jako daňově uznaný výdaj. Plnění od pojišťovny budete účtovat jako zdanitelný příjem v plné výši, plnění které není předmětem DPH (náhrada škody). Pokud pojišťovna neplnila na Váš účet, ale rovnou na účet opravny, započtete pohledávku za pojišťovnou proti závazku za opravu (neuhrazené části faktury od opravny).
Jitka S.
02.04.2015 12:37Dobrý den, prosím o radu, jak postupovat v tomto případě. Jsem OSVČ plátce DPH při koupi vozidla jsem uplatnila DPH, po roce jsem bylo vozidlo poškozeno při dopravní nehodě, pojišťovna mi uhradila plnění za opravu bez DPH a navíc mi uhradila tzv. znehodnocení vozidla opravou, tj. rozdíl mezi cenou vozidla před poškozením a snížení ceny vozidla na trhu, které bylo bourané. Plnění mi bylo poskytnuto rovněž bez DPH s tím, že i hodnota vozidla je bez DPH, tedy rozdíl v jeho ceně je nutné zvažovat bez DPH. K tomuto plnění nebudu mít žádnou fakturu, jen dopis pojišťovny, jak jej mám zaúčtovat a jak to bude s DPH? Moc děkuji JV
Hanka76
09.03.2015 10:57Díky moc za rychlou a vše vysvětlující odpověď! Přeji příjemný zbytek dne.
Jaromír Chlada
09.03.2015 10:40Pro Hanku76. Bez ohledu na to, kým je nehoda zaviněna, v případě, že je vozidlo OPRAVITELNÉ, tedy nedochází k jeho vyřazení z majetku z důvodu nepoužitelnosti, jsou náklady na opravu DAŇOVĚ UZNATELNÝM VÝDAJEM. Proti těmto nákladům na opravu jsou pak všechny přijaté NÁHRADY škody, ať od pojišťovny nebo viníka nehody ZDANITELNÝM PŘÍJMEM. Pouze v případě, kdy by vozidlo bylo neopravitelné a bylo vyřazeno podle ustanovení §25 odstavec 2) zákona o DP, pak jsou daňově uznaným výdajem jen náklady na opravu do výše přijatých náhrad.
Hanka76
09.03.2015 09:57Dobrý den, chtěla bych se ujistit, že jsem věc dobře pochopila. V případě, že je autonehoda zaviněna majitelem vozu či zaměstnancem a automobil je užíván pouze k podnikání, jsou výdaje na opravu automobilu daňově uznatelné, i když převýší náhradu od pojišťovny z havarijní pojistky a zaměstnanci není předepsána žádná škoda k úhradě? Děkuji moc za objasnění.
oldřich jeníček
12.11.2014 17:00Pane Chlada.Děkuji za vyčerpávající odpověď .Přeji hezky zbytek dne.
Jaromír Chlada
12.11.2014 09:13Dobrý den pane Jeníček. Ve Vašem dotazu je poměrně hodně nových informací. Pokud se však vrátím k původní otázce, je potřeba si vyjasnit některé body:
1. vycházel jsem z toho, že se ve Vašem případě jednalo o normální pojistné plnění po dopravní nehodě, přičemž toto plnění hradí čistě náklady na OPRAVU vozidla. Jak jsem Vám již jednou odpověděl, oprava vozidla NENÍ technickým zhodnocením, tudíž se na ní nevztahuje úprava odpočtu daně podle § 78 zákona o DPH. Nebudu tady spekulovat o tom, zda jste si nenechal nad rámec opravy auto natolik vylepšit, že by se ve skutečnosti o technické zhodnocení jednalo, to musíte vědět Vy. Pokud Vám FÚ odpovídal na úpravu odpočtu u TECHNICKÉHO ZHODNOCENÍ, pak Vám odpověděli správně. Pokud jste se ptal na OPRAVU a FÚ Vám odpověděl, že budete muset upravit odpočet podle § 78, pak Vám odpověděli chybně.
2. v původním dotazu jste uváděl, že máte vozidlo VÝHRADNĚ k podnikání. Jak nově uvádíte, již několik let používáte vozidlo převážně k soukromým účelům. Potom záleží na tom, zda jste používal vozidlo pro soukromé účely ještě před uplynutím lhůty pro úpravu odpočtu. Pokud ano, měl jste upravit odpočet podle § 78 již v průběhu této lhůty. Pokud jste vozidlo výhradně k podnikání používal nejméně do konce uplynutí lhůty podle § 78/3 zákona o DPH, v tom případě by se Vás povinnost upravovat odpočet daně uplatněné v původním pořízení vozidla netýkala.
3. v případě, že byste vozidlo v době dopravní nehody využíval VÝHRADNĚ k podnikání, máte nárok si uplatnit odpočet z faktury od servisu za OPRAVU v plné výši. Pokud ovšem vozidlo již používáte výhradně pro účely soukromé, nikoli pro podnikání, pak v souladu s ustanovením § 72 zákona o DPH nemáte nárok na uplatnění odpočtu DPH z opravy.
Pokud se namátkou podívám například na pojistné podmínky Kooperativy pro povinné ručení, pak v nich najdu toto ustanovení:
„Má-li oprávněná osoba při provádění opravy nebo náhrady související s pojistnou událostí nárok na vrácení DPH podle příslušných účetních předpisů, poskytne pojistitel plnění bez DPH. V případech, kdy oprávněná osoba tento nárok nemá, poskytne pojistitel plnění včetně DPH“.
S tímto by se podle mého názoru snad dalo s pojišťovnou jednat, pokud byste byl schopen prokázat, že nárok na odpočet podle příslušných právních předpisů nemáte (viz. odkaz na zmíněný § 72). Jen pro úplnost znovu uvádím, že jsem použil pasáž ze VOP pojišťovny Kooperativa a nevylučuji, že pojišťovna, která má plnit ve Vašem případě bude mít věc svých VOP tuto oblast upravenu odlišně. Nicméně právní obsah byl měl být podle mého názoru všech pojišťoven jednotný.
oldřich jeníček
12.11.2014 00:12Dobrý den Chlada. Zeptám se trochu jinak. Jelikož již pět let skoro nepodnikám.Tudíš nemám skoro žádné plnění dph na výstupu.Finanční úřad na mne tlačí,abych se odhlásil od daně z přidané hodnoty.Vozidlo je daňové evidenci a používám i v soukromí. Již pět let jsem neuplatnil jediný odklad na vstupu a to ani na palivo.Akorát platím silniční daň. Pokud bych ho stále nechal v podnikání.Jen bych zrušil přihlášení k dani z přidané hodnoty.Je možné že by po mě finanční úřad mohl chtít vrátit poměrnou část dph ,které zaplatím autoservisu za opravu. Poté co pojišťovna viníka nehody zaplatí pouze základ daně .Já tuto daň uplatním v přiznání k dph ,ale v následujícím období se již od dph odhlásím. Na finančním úřadě mi řekli,že budu poměrnou část vratky dph nucen vrátit,protože neuplyne pětiletá lhůta. Je možné nějak donutit pojišťovnu k plnému plnění i včetně dph, které bych pak samozřejmě neuplatňoval já? Protož jinak mi vznikne škoda ve výši dph aniž bych cokoli zavinil.
Jaromír Chlada
11.11.2014 01:45Dobrý den pane Jeníček. Podle mého názoru základním bodem ve Vámi uváděném článku je domněnka, že vyřazení automobilu, u nějž byl uplatněn nárok na odpočet DPH, do soukromého vlastnictví podle § 13 odstavec 4 není předmětem DPH, tedy se jedná o změnu rozsahu použití dlouhodobého majetku pro účely, které zakládají nárok na odpočet daně. Já se s tímto názorem nemohu ztotožnit a to z toho důvodu, že vyřazení auta v tomto případě je považováno za zdanitelné plnění, které normálně podléhá odvodu daně, stanovené ze základu podle § 36 odstavec 6 zákona o DPH. Tedy nejedná se o skutečnost, kdy by auto bylo použito pro osvobozená plnění plátce (plnění osvobozená od daně bez nároku na odpočet daně) a proto v tomto případě důvod pro úpravu odpočtu daně nevzniká.
K nutnosti provést úpravu odpočtu podle § 78 zákona o DPH může například dojít v případě, kdy bude plátce vyřazovat pro soukromé účely stavbu, u níž uplatnil nárok na odpočet DPH na vstupu. V případě vyřazení stavby by se rovněž jednalo o zdanitelné plnění podle § 13 odstavec 4, ovšem současně platí ustanovení § 56 odstavec 3. Tedy v případě vyřazení stavby například po 6 letech od kolaudace by toto bylo osvobozeno od daně. Pak by plátce neodváděl DPH na výstupu, ale byl by povinen provést úpravu odpočtu a část původně uplatněné daně vrátit.
oldřich jeníček
10.11.2014 23:15Dobrý den pane Chlada,děkuji za odpověď. Setkal jsem se s jiným vysvětlením přístupu k dph v případě vyřazení automobilu. Doplnímli do vzorce níže uvedeného PN = Počet roků zbývajících do uplynutí pětileté lhůty na úpravu odpočtu,což je nyní rovna nule.Tak mi vyjde nulové DPH. Tak to podle vás není možné?
Vyřazení automobilu z obchodního majetku fyzické osoby z pohledu daně z přidané hodnoty
U automobilu, u kterého nebyl uplatněn nárok na odpočet DPH (např. osobní automobil pořízený před 1. 4. 2009), nemá jeho vyřazení z obchodního majetku fyzické osoby žádný vliv na odvod DPH na výstupu. U automobilu, u kterého byl uplatněn nárok na odpočet DPH na vstupu, se vyřazení automobilu z obchodního majetku považuje za dodání zboží dle § 13 odst. 4 písm. a) zákona o DPH. Toto plnění podléhá úpravě odpočtu podle § 78 až 78d zákona o DPH po dobu 5 let od uplatnění původního odpočtu daně. Úprava odpočtu se provede podle vzorce uvedeného v § 78d zákona o DPH:
UO=1/5DVxUN/xPN
UO=Úprava odpočtu daně
DV = Uplatněný odpočet daně na vstupu
UN = Ukazatel nároku na odpočet daně
PN = Počet roků zbývajících do uplynutí pětileté lhůty na úpravu odpočtu
Ukazatelem nároku na odpočet UN je 0 %, pokud je plnění osvobozeno od daně, a 100 %, pokud je plnění zdanitelné. V případě vyřazení automobilu z obchodního majetku plátce připadá v úvahu ukazatel nároku na odpočet daně ve výši 100 % (dodání automobilu není osvobozeno od daně).
Příklad
Podnikatel, který je fyzickou osobou, vyřadil v červnu 2012 ze svého obchodního majetku automobil, který byl pořízen v září 2010 za 300 000 Kč plus 19 % DPH, celkem tedy za 357 000 Kč. Podnikatel je čtvrtletním plátcem DPH a automobil po celou dobu používal pouze pro svoje ekonomické činnosti.
Po dosazení do vzorce vypočteme částku úpravy odpočtu daně: ÚO = 1/5 x 57 000 x (100 %) x 2 = 22 800 Kč.
Plátce daně musí tedy v daňovém přiznání k DPH za 2. čtvrtletí 2012 provést jednorázovou úpravu odpočtu daně ve výši 2/5 původně uplatňovaného odpočtu daně, protože do konce testovaného pětiletého období zbývají 2 roky. Za každý rok testovaného období tedy plátce vrací 1/5 původně uplatněného odpočtu daně. Stejným způsobem by se postupovalo i v případě, že by plátce daně uplatnil na vstupu jen poměrnou část odpočtu z důvodu užívání automobilu i pro účely nesouvisející s jeho ekonomickou činností. Výpočet by v tomto případě vycházel z nižší částky původně uplatněného odpočtu.
Vzhledem k tomu, že vyřazení automobilu z obchodního majetku podnikatele se považuje za dodání zboží, musí plátce daně vyhotovit na toto plnění daňový doklad o použití s náležitostmi dle § 29 zákona o DPH. Vypočtená částka daně se uvede se znaménkem minus do řádku 45 daňového přiznání k DPH – Korekce odpočtů. Odvedená daň je položkou, kterou může podnikatel uplatnit do daňově účinných výdajů dle znění pokynu GFŘ č. D-6 – výklad k § 24 odst. 2 písm. ch) zákona. Podnikatel, který vede účetnictví, může zaúčtovat povinnost odvodu této daně účetním zápisem 538/343.
Jaromír Chlada
08.11.2014 16:03Dobrý den pane Jeníček. Oprava vozidla po nehodě není z účetního a daňového hlediska technickým zhodnocením. Jedná se pouze o “odstranění částečného fyzického poškození za účelem uvedení vozidla do provozuschopného stavu a to i za použití jiných než původních materiálů, dílů, součástí nebo technologií” (tolik oficiální definice). Pojistné plnění zaúčtujete jako provozní výnos, naproti tomu náklady za opravu vozidla (bez DPH) zaúčtujete jako daňově uznaný náklad. Důvody, proč musíte zaplatit servisu DPH i způsob, jakým bude postupovat pojišťovna, jsem uvedl ve své odpovědi paní Evě (viz. níže). Ve Vašem účetnictví zůstane vozidlo i nadále plně odepsané, jeho účetní hodnota se nezvýší.
Pokud jde o Vámi zmíněné následné vyřazení auta z obchodního majetku a jeho používání pro osobní účely, u fyzické osoby není nutné přepisování vozidla z IČO na rodné číslo. Podstatné je to, aby se průkazně jednalo o majetek dotyčné osoby (Váš) a vyřazení z OM bylo jasné z účetnictví (nebo DE) – zápisem o vyřazení na kartě majetku nebo obdobným způsobem.
Vyřazení automobilu pro osobní účely podle ustanovení § 13 odstavec 4 písmeno a) zákona o DPH je tzv. fiktivním zdanitelným plněním podléhajícím DPH na výstupu. Nejedná se tedy o změnu rozsahu použití dlouhodobého majetku pro účely, které zakládají nárok na odpočet daně, ve smyslu ustanovení § 78 zákona o DPH a není třeba se zabývat v tomto případě otázkou úpravy odpočtu daně. Finanční úřad po Vás nebude požadovat vrácení přeplatku na DPH, jak se obáváte, ale bude po Vás požadovat (zjednodušeně řečeno) odvod DPH z ceny, za kterou by bylo možno Vaše vozidlo pořídit ke dni vyřazení z OM (§ 36/6 zákona o DPH), tedy v podstatě z ceny stanovené znaleckým posudkem nebo odborným autobazarem.
oldřich jeníček
08.11.2014 08:00Dobrý den,byl jsem označen při nehodě jako poškozený.Vozidlo mám na ičo a výhradně k podnikání.Jsem též plátcem dph.Při opravě v servisu po mě budou požadovat uhrazení dph. Auto mám již účetně uplatněné všechny odpisy,tudiš má v účetnictví nulovou hodnotu a dph bylo na něj uplatněno před více než pěti lety. tudíš plánuji ho převést na konci účetního roku z ičo na sebe tudíž na rodné číslo. Ale jelikož pojistné plnění zaúčtuji do údržby vozidla.Tak vozidlo již nebude mít nulovou hodnotu ? Dále u uplatněného dph, které po mě bude požadovat zaplatit auto servis,neproběhne pětiletá promlčecí lhůta. Tudíš se stane snej větší pravděpodobností,že finační úřad po mě bude bude požadovat vrácení přeplatku na dph.Pro upřesnění již skoro nepodnikám a tak jedno velké dph finanční úřad vyprovokuje k daňove kontrole, což se již v minulosti stalo.Tudíž by mě vznikla škoda ve víši dph. Jak mám postupovat při jednání s pojišťovnou?
Jaromír Chlada
02.10.2014 15:02Dobrý den paní Evo. Pojišťovny jako poskytovatelé pojistného plnění (náhrady škody) mají totiž ve svých všeobecných pojistných podmínkách zahrnuto ustanovení, podle něhož u plátců DPH poskytuje pojistitel pojistné plnění bez DPH s výjimkou případů, kdy plátce DPH nemůže z důvodů daných příslušnými právními předpisy uplatnit odpočet této daně u finančního úřadu. Tedy ve Vašem případě, kdy Vám zřejmě nic nebrání si odpočet DPH uplatnit, bude pojišťovna postupovat podle tohoto ustanovení a nahradí škodu jen ve výši bez DPH. Servis, který Vám vozidlo opravoval po Vás zákonitě jako po plátci DPH požaduje, abyste DPH uhradila Vy a doplatek faktury obdrží od pojišťovny viníka. Vy si ovšem zaplacené DPH v daňovém přiznání odečtete a snížíte si o něj daňovou povinnost, případně Vám bude vráceno formou nadměrného odpočtu.
Eva
02.10.2014 13:10Dobrý den bylo mě nabourán vůz na parkovišti,kde můj vůz stál a jiný vůz do mého nacouval.Byla mě způsobena škoda na zadním nárazníku.Auto mám na IČO a jsem plátcem DPH(osobní vůz)Z pojištovny viníka mě byl určen servis,ale ten po mě žádá úhradu DPH z celkové opravy.Je tato platba po mě vyžadována vůbec možná?Já jsem nic nezavinila tudíž nechápu proč bych měla něco platit.Vysvětlení,že si vše můžu zaúčtovat mě nezajímá.Přeci nikde není psaný,že když jsem plátcem,že si musím vše odečítat.Vůz je na leasing.Tak se ptám jestli je postup korektní.Navrhovala jsem servisu, že napíši čestné prohlášení,že si DPH z opravy nebudu nárokovat v účetnictví,ale servis nechce.Ten co mě naboural je také plátcem DPH tak si to pojištovna má vyřídit s viníkem,ale tak to prý nefunguje.Děkuji za odpovědˇ.