Jak správně řešit z účetního a daňového hlediska dopravní nehodu, kterou jste nezavinili a byli jste označeni jako poškození? Odpovídáme na další z vašich dotazů, které vkládáte do naší online poradny.
Dotaz:
Nevím, jak správně účetně i daňově řešit dopravní nehodu. V majetku máme osobní automobil. Při dopravní nehodě jsme byli policií označeni jako poškození. Přijali jsme nabídku asistenční služby (plná moc při zastupování vyřízení dopravní nehody), která nám zajistila odtah poškozeného auta, zapůjčení náhradního vozidla a opravu vozidla. Jako poškozenému nám vše hradí pojišťovna, ale my máme jako plátci DPH zaplatit asistenční službě DPH z faktur a prý si jej můžeme uplatnit.
Odpovídá Ing. Jaromír Chlada, účetní:
Z hlediska daňového má tato událost vliv na daň z příjmů a dále na daň z přidané hodnoty. Pokud jde o daň z příjmů, vzhledem k tomu, že uvádíte, že poškozené vozidlo bude opraveno (tedy uvedeno do původního stavu), nejedná se o škodu ve smyslu ustanovení § 25 odst. 2 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů („ZDP“). Podle tohoto ustanovení se škodou rozumí fyzické znehodnocení (poškození nebo zničení) majetku ve vlastnictví poplatníka, a to z objektivních i subjektivních příčin, pokud je majetek v důsledku škody vyřazen.
Ve výše popsaném případě jsou veškeré uvedené náklady související s uvedením poškozeného vozidla do původního stavu (včetně zapůjčení náhradního vozidla) daňově uznatelnými výdaji ve smyslu § 24 odst. 1 ZDP. Samozřejmě za předpokladu, že vozidlo používáte výhradně k zajištění, dosažení a udržení zdanitelných příjmů. Přijatá náhrada od pojišťovny je pak samozřejmě příjmem zdanitelným.
Pokud jde o daň z přidané hodnoty, vycházím opět z předpokladu, že jste vozidlo používali výhradně pro ekonomickou činnost a pro plnění, u nichž máte nárok na odpočet daně. V tomto případě, vzhledem k tomu, že jste plátci DPH, máte nárok si uplatnit odpočet DPH ze všech uvedených přijatých zdanitelných plnění.
Naproti tomu náhrada škody od pojišťovny není z hlediska zákona o DPH zdanitelným plněním, jedná se o plnění z titulu odpovědnosti za způsobenou škodu. Ten, kdo škodu zavinil (tedy povinná osoba), při náhradě škody nezískává žádné plnění ve formě přijatého zboží nebo služby. Vzhledem k tomu, že podle ustanovení § 442 občanského zákoníku a podle ustanovení § 379 obchodního zákoníku se nahrazuje skutečná škoda a ušlý zisk, jsou skutečnou škodou náklady na opravu vozidla po odpočtu DPH.
Z hlediska účetního se náklady na opravu vozidla účtují na účtech účtové skupiny 51, samotná oprava vozidla na účtu 511 – Opravy a udržování (zapůjčení náhradního vozidla například na účtu 518 – Ostatní služby), zpravidla souvztažně s účtem 321 – Závazky z obchodních vztahů.
Nárok na přijaté plnění od pojišťovny se pak v souladu s ČÚS č. 019 účtuje v účetní skupině 64, zpravidla na účtu 648 – Ostatní provozní výnosy, souvztažně s účtem 315 – Ostatní pohledávky. Některé účetní jednotky používají účtování na účet 688 – Ostatní mimořádné výnosy, nicméně tento účet je vhodnější spíše pro účtování událostí skutečně mimořádného charakteru (živelní pohroma, požár a podobně).
Související články:
Odpovědi na dotazy z online poradny – 1. díl
Odpovědi na dotazy z online poradny – 2. díl
Nákup zboží v zahraničním e-shopu a vrácení DPH
Odpovědi na dotazy z online poradny – 3. díl
Komentáře
Jaromír Chlada
06. 02. 2014, 13:09Jen pro doplnění, samozřejmě by se pak ale neúčtovalo o nákladech na opravu, ale o zůstatkové ceně vozidla.
Jaromír Chlada
06. 02. 2014, 12:59Dobrý den. To, co Vám sdělila Vaše daňová poradkyně by byla pravda v případě, kdyby v důsledku poškození bylo vozidlo NEOPRAVITELNÉ. Pak by platilo ustanovení §25 odstavec 2), podle něhož škodou se rozumí fyzické znehodnocení (poškození nebo zničení) majetku ve vlastnictví poplatníka, a to z objektivních i subjektivních příčin, pokud je majetek v důsledku škody VYŘAZEN. Pak platí to, že daňově uznaným výdajem je pouze zůstatková cena hmotného majetku vyřazeného v důsledku škody jen do výše náhrad. (kromě případů škody vzniklé v důsledku živelních pohrom nebo škody způsobené podle potvrzení policie neznámým pachatelem anebo jako zvýšené výdaje v důsledku opatření stanovených zvláštními předpisy). Pak by samozřejmě platilo i účtování uvedené Vaší daňovou poradkyní. Výše uvedený článek se ovšem zabývá jiným dotazem, kdy bylo vozidlo opraveno a uvedeno do původního stavu, nikoli případem totální škody a vyřazení vozidla.
Markéta 27
06. 02. 2014, 12:24Dobrý den, po konzultaci s daňovou poradkyní mi bylo sděleno, že náklady na opravu vozu nebudu účtovat na účet 511, ale na účet 549 a to jen do výše náhrady z pojišťovny, zbylou část pak mám naúčtovat na účet 549 ale jako daňově neznatelný náklad.Je to dobře?Děkuji.
Jaromír Chlada
06. 11. 2013, 12:29Ano, v případě, že se nejedná o “totální” škodu s následným vyřazením z majetku firmy, je nárok na odpočet DPH z faktury za opravu, případně zapůjčení náhradního vozidla. Případná přijatá náhrada od pojišťovny (ve vašem případě tedy nikoli z pojištění odpovědnosti viníka, ale z vaší havarijní pojistky) není předmětem DPH, ovšem podléhá zdanění daní z příjmů.
petr2428
06. 11. 2013, 09:38Jak je to tedy, když jsem viníkem nehody já? Mám nárok na odpočet DPH? Díky