Paušální výdaje na dopravu

Dobrý den, v článku se píše, že pokud si chci uplatnit paušální výdaje na auto, musím platit silniční daň. Mám auto na LPG, tzn. silniční daň za něj neplatím (přiznání k SD podávám). Znamená to tedy, že si paušální výdaje nemohu uplatnit? Předem děkuji za odpověď.

Peťka: Já si žádné změny nejsem vědom – jak v zákoně v inkriminovaném paragrafu, ani ve stanovisku MF.

Jen ještě poznámka – paušál je dobrý pro ty, kdy projedou řekněme max. 6.000,- Kč měsíčně (Ti, kteří projedou víc, např. 10 tisíc, tak radši využijí skutečné náklady) a hlavně je vhodný pro ty, kteří projedou hodně málo. A teď si představte, že využijete paušál 4 resp. 5 tisíc a současně budete muset vést knihu jízd a z ní se dozvíte, že projedete třeba jen 200,- Kč. To by se divně tlouklo…

semtex:
Obsahem kurzu je i nájemní smlouva, kterou zpracovávalo několik právníků po sobě, aby vychytali mouchy. Náhodně jsem se dala do řeči s holkou, která byty pronajímá už několik let, má jich několik a kurz absolvovala. Tvrdila o něm, že je nejlepší na trhu. Bohužel, auto do nákladů nedává vůbec (má firemní), takže v tomto mi neporadila.
Ptala jsem se autorů kurzu tento týden na to, jak to s tím dokazováním je:
Dotaz:
v kurzu je zmíněno, že pokud
> si člověk odečítá auto paušálem, musí být schopný FÚ na dotaz doložit,
> že auto všechny měsíce v souvislosti s pronájmem skutečně využíval. Je
> zmíněno, že stačí, aby jel člověk do banky. Nicméně, jak je možné
> takovéto cesty prokazovat? Nájemné dostávám na účet. Otázka je, jestli
> cesta k bankomatu za účelem výběru peněz z nájmu je uznatelná cesta –
> předpokládám, že ne. Jinak banky, FÚ atd. žádné potvrzení o naší
> návštěvě nevydávají a při kontrole bytu v doporučené frekvenci 2x ročně
> to taky “nevytrhnu” ani ve chvíli, kdy bych si nájemníky nechala
> kontrolu bytu podepisovat.
> Jestliže se při uplatňování výdajů na auto náklady dělá Kniha jízd, kde
> vše stojí na tom, co do ní člověk napíše (bez jakýchkoliv důkazů), stačí
> mít při uplatňování paušálu seznam, kde bude datum a informace o cestě?
> Např.:
> 1.1. podpis nájemní smlouvy
> 15.2. návštěva FÚ – informace
> 25.3. FÚ – odevzdání daňového přiznání
> 10.4. kontrola bytu
> atd.?
Odpověď:
Váš návrh na zapisování cest do knihy jízd je rozumný. Správce daně
neříká, jak se mají cesty prokázat, je ale povinností je nějak
(jakkoliv) prokázat. Čím více důkazů budete tedy mít k doložení toho, že
jste v daném měsíci měla cestu, která souvisela se zajištěním, dosažením
a udržením příjmů z pronájmu měla, tím lépe (tankování v místě bytu,
fotografie stavu bytu, podpis nájemce a vás na protokolu o prohlídce
bytu apod.)

semtex: samozřejmě i v kurzu může být chyba nebo nepřesná/nesprávná informace, ale jedná se skutečně o kvalitní kurz a přijde mi, že autor velmi dobře ví, o čem mluví. A ve chvíli, kdy mi na přímou otázku potvrdí, že ta dokazovací povinnost existuje, tak pokud pro nějaký měsíc důkaz nemám, buď si ten měsíc auto do výdajů dávat prostě nebudu a nebo si chci být jistá, že žádný důkaz opravdu nepotřebuji. Nebo aspoň vědět z praxe, že ostatní pronajímatelé žádné důkazy neřeší, odepisují celých 48 000 a ideálně mít ještě informaci od někoho, kdo měl kontrolu – že toto kontrola vůbec neřešila a nezajímalo ji to. Je tu někdo z takovou zkušeností?
Popř. aspoň někdo, kdo píše auto celý měsíc a neřeší jak důkazy, tak to, jestli skutečně někde autem v souvislosti s pronájmem byl nebo ne?

semtex: jedná se o situaci, kdy je auto využíváno i soukromě (krácený paušál). Info o nutnosti důkazu na dotaz fú je z investičního kurzu, který je velmi dobře zpracovaný. Myslím, že u kráceného paušálu je to postavené tak, že jestliže je to soukromé auto, je potřeba na dotaz být schopná prokázat, že zrovna v daném měsíci bylo použito i v souvislosti s pronájmem. Takže je to svým způsobem logické, i když to na druhou stranu paušál samozřejmě “popírá”.
Zajímá mě to zejména proto, že jízdy nemám ve všech měsících jak prokázat, nehledě na to, že jsou měsíce, kdy skutečně nebyly.

Dobrý den,
i když se jedná o paušál, narazila jsem na informaci, že je povinnost FÚ v případě kontroly prokázat, že člověk (v mém případě pronajímatel) auto v daném měsíci skutečně použil. Přijde mi to svým způsobem nesmyslné, jestliže je to paušál, každopádně je to informace od odborníka. Jakým způsobem se dá použití auta prokázat?
Napadlo mě, nechávat si podepsat konrtolu bytu nájemníky. Nicméně u těch rozhodně nejsem co měsíc. Jako použití automobilu stačí i 1 km cesta do banky, nicméně ani tam mi nikdo nebude dávat podpisy za návštěvu. Jak se to dá řešit? Má s tím někdo praktickou zkušenost? Stačí mít místo knihy jízd, užívané pro skutečné náklady, nějaký seznam jízd, kde napíšu datum a např. “cesta do banky” nebo “kontrola bytu”? Je tu někdo, kdo má auto paušálem a měl kontrolu z FÚ? Děkuji.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jakým způsobem mohu dát do nákladů auto, které je napsané na manžela. Ten je jenom zaměstán, auto do nákladů nikam nedává. Já mám podnikání jen jako vedlejší činost. A jak je to se silniční daní ? Mohu použít paušál ? Děkuji.

Dobrý den, prosím, co činím špatně že na můj dotaz nelze odpovědět?

to semtexcz
Díky za odpověď. Jenom přidávám, že název dokladu je “1. daňový doklad k zálohové faktuře”. Doklad byl vystaven na základě složení platby na účet dodavatele. Na faktuře jsou veškeré údaje, které má splňovat daň. doklad. Nevím, proč s tím má FÚ problém. Znovu díky.

Dobrý den, po čase opět potřebuji pomoc. Netýká se paušálu ale DPH u zálohových faktur. Kupujeme automobil do podnikání. v prosinci 2015 přišla zálohová faktura, na které je současně napsáno první daňový doklad. Kdy si můžu uplatnit nárok na DPH? Už nyní nebo až budu mít celkovou fakturu v ruce a budu zároveň majitelem automobilu? Děkuji za pomoc.