Podle Nejvyššího soudu jsou tzv. předstižné zápisy přípustné, pokud je budoucí skutečnost doložena příslušnými listinami a z návrhu je zřejmé, kdy nastane. Podrobné informace se dočtete v článku.
Zásadní výklad k otázce tzv. předstižných zápisů do obchodního rejstříku, tedy zápisů skutečností, které mají nastat až v budoucnu, přináší rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 27 Cdo 1847/2024.
Právní rámec a skutkový stav
V projednávané věci se akciová společnost domáhala zápisu změn ve vedení společnosti – konkrétně ve funkcích předsedy představenstva a předsedy dozorčí rady. Z přiložených listin vyplývalo, že k volbě nových členů došlo, avšak s účinností až k určitému datu v budoucnu.
Rejstříkový soud původně návrh odmítl s odůvodněním, že zápis nelze provést, dokud skutečnost nenastane. Nejvyšší soud s tímto výkladem nesouhlasil a poskytl závazné právní stanovisko k možnosti tzv. předstižných návrhů.
Klíčové právní závěry
1. Přípustnost předstižných návrhů
Nejvyšší soud potvrdil, že návrh na zápis skutečnosti, která má nastat v budoucnu je přípustný, pokud předmětná skutečnost:
- má podklad v předkládaných listinách (např. rozhodnutím valné hromady) a
- je přesně určeno datum její účinnosti a účinnost není podmíněna událostí, která může či nemusí nastat.
Tedy návrh může být podán i před samotným nastáním účinnosti změny.
2. Úloha rejstříkového soudu
Rejstříkový soud má přezkoumat, zda navrhovaná změna vyplývá z přiložených listin a zda je účinnost změny přesně určena. Není jeho úkolem zkoumat, zda budoucí skutečnost skutečně nastane.
3. Technická realizace zápisu
Zápis lze provést s budoucí účinností, tedy k datu uvedenému v návrhu. Systém obchodního rejstříku umožňuje provést zápis k budoucímu datu, což je běžná praxe například u zániku společnosti nebo přeměn.
Praktické příklady z praxe
Příklad 1: Volba nového jednatele
Společnost s ručením omezeným na valné hromadě dne 15. 6. 2025 zvolí nového jednatele s účinností ke dni 1. 7. 2025. Návrh na zápis může být podán ihned po konání valné hromady, přičemž v návrhu bude uvedeno, že zápis má být proveden k 1. 7. 2025.
Příklad 2: Skončení funkce člena dozorčí rady
Člen dozorčí rady oznámí rezignaci ze své pozice s účinností k 31. 8. 2025. Společnost může návrh na výmaz tohoto člena podat ihned – s přiloženým rezignačním dopisem a uvedením účinnosti výmazu k 31. 8. 2025.
Příklad 3: Změna sídla s budoucí účinností
Společnost rozhodne o změně sídla k 1. 10. 2025. Už v srpnu může podat návrh na změnu, který rejstříkový soud zpracuje a provede zápis ke dni 1. 10. 2025.
Shrnutí a doporučení
Rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 27 Cdo 1847/2024 jednoznačně potvrzuje přípustnost předstižných zápisů do obchodního rejstříku.
Společnosti by měly zajistit, aby v návrzích vždy jednoznačně uvedly, ke kterému dni má být zápis proveden, a tento den zároveň podpořily příslušnými listinami – například zápisem z valné hromady, rozhodnutím představenstva nebo dokumentem dokládajícím rezignaci člena voleného orgánu.
Zároveň je vhodné obrátit se na právního poradce, který pomůže s přesným vymezením zapisovaných skutečností a určením toho, jaké konkrétní listiny je třeba k návrhu doložit. Každý rejstříkový návrh má svá formální specifika a správná dokumentace výrazně snižuje riziko zbytečných průtahů či odmítnutí návrhu soudem, což s sebou přináší další časové a finanční náklady.
Zanechte komentář
Diskuse neslouží jako právní, daňová či účetní poradna. Je vyhrazena pro vzájemnou komunikaci čtenářů.
Pro přidání komentáře se přihlaste.